Re: Badania różnicowe w CU i CD
: 18 lip 2006, 12:46
O poziomie TNF i IL-4 nic nie mogę powiedzieć, bo bez jednostek nie ma norny. Co do wyników to raczej CU, a nie na pewno. NP
Wyniki: ASCA wykazywały ścisły związek z ch. L-C (88-procentowa swoistość). pANCA były obecne u 64% dzieci z w.z.j.g., jak również u 34% z ch. L-C. Łączne zestawienie dodatniego testu ASCA z ujemnym testem pANCA charakteryzowało się wysoką swoistością i wartością predykcji dodatniej (positive predictive value – PPV) (odpowiednio: 96% i 91%) dla ch. L-C. Przeciwciała przeciwtrzustkowe były obecne u 48% dzieci z ch. L-C. Łączne zestawienie dodatnich testów ASCA i PAB charakteryzowało się 100% swoistością i PPV, lecz niską czułością (39%). Wnioski: Wyłączne oznaczanie pANCA nie jest wystarczającym testem w diagnostyce różnicowej nieswoistych zapaleń jelit u dzieci. Najbardziej przydatne w diagnostyce serologicznej n.z.j. wydaje się być jednoczesne oznaczanie pANCA, ASCA i PAB.
Czyli zawsze zostaje to al?
Mamcia
Wyniki: ASCA wykazywały ścisły związek z ch. L-C (88-procentowa swoistość). pANCA były obecne u 64% dzieci z w.z.j.g., jak również u 34% z ch. L-C. Łączne zestawienie dodatniego testu ASCA z ujemnym testem pANCA charakteryzowało się wysoką swoistością i wartością predykcji dodatniej (positive predictive value – PPV) (odpowiednio: 96% i 91%) dla ch. L-C. Przeciwciała przeciwtrzustkowe były obecne u 48% dzieci z ch. L-C. Łączne zestawienie dodatnich testów ASCA i PAB charakteryzowało się 100% swoistością i PPV, lecz niską czułością (39%). Wnioski: Wyłączne oznaczanie pANCA nie jest wystarczającym testem w diagnostyce różnicowej nieswoistych zapaleń jelit u dzieci. Najbardziej przydatne w diagnostyce serologicznej n.z.j. wydaje się być jednoczesne oznaczanie pANCA, ASCA i PAB.
Czyli zawsze zostaje to al?
Mamcia