Strona 1 z 2

Eziclen

: 26 kwie 2014, 11:26
autor: izo.sim
Pojawił się niedawno przeczyszczasz o tej nazwie. Kto stosował, proszony jest o zdanie relacji (smak, ilość, skuteczność, cena itp.).

Re: Eziclen

: 26 kwie 2014, 14:05
autor: Miki
Też szukam info. na ten temat, jutro się nim czyszczę :wc: ale do tej pory nikt nic nie napisał...
Jedyne co mogę powiedzieć, to cena 70 zł. i są 2 małe butelki :roll:

Re: Eziclen

: 26 kwie 2014, 17:14
autor: izo.sim
Miki pisze:Też szukam info. na ten temat, jutro się nim czyszczę :roll:
Trzymam kciuki za powodzenie, a jak będzie po wszystkim, opisz jak było.

Re: Eziclen

: 26 kwie 2014, 19:36
autor: Mamcia
CHPL znajduje się tu
Skład : Sodu siarczan bezwodny + Magnezu siarczan siedmiowodny + Potasu siarczan
W przeciwwskazaniach wyraźnie napisane czynne NZJ.

Re: Eziclen

: 26 kwie 2014, 19:50
autor: izo.sim
Mamcia pisze:W przeciwwskazaniach wyraźnie napisane czynne NZJ.
A jednak Miki ma się tym czyścić pomimo CU. Sama sobie chyba tego nie przepisała.

Re: Eziclen

: 26 kwie 2014, 20:00
autor: Mamcia
Możliwości są 3.
1. lekarz wie więcej - np zna wyniki badań niedostępnych jeszcze w formie drukowanej, że ten preparat nie zaostrza i nie wpływa na obraz endoskopowy i mikroskopowy.
2. nie ma czynnej choroby, a chce obejrzeć jelito, a pacjentka odmawia picia PEG.
3. najgorsza - lekarz nie doczytał.
Nikt nie przepada za PEG, ale wydają się być najbezpieczniejsze ze względu na to, że nie przenikają przez ścianę bo to makrogole. Natomiast oparte na siarczanach i pirosiarczynach (jony siarczanowe też nie przenikają) zawierają bardzo duże dawki sodu, potasu i magnezu, które nie są obojętne.

Re: Eziclen

: 26 kwie 2014, 20:51
autor: izo.sim
A jak ma się to powyżej do tego co napisałaś w innym temacie? Bo już zgłupiałam :razz:
Mamcia pisze:Ponieważ Eziclen jest bardzo szeroko stosowany w USA to już za chwilkę powinny się pojawić jakieś badania w NZJ i może skończy się koszmar czyszczenia. Ten preparat w przeciwieństwie do citralfleet nie ma wyraźnego przeciwwskazania w NZJ, ale eksperci mówią jak wyżej.

Re: Eziclen

: 26 kwie 2014, 21:14
autor: Mamcia
izo napisałam "wyraźnego przeciwwskazania", bo dotyczy ono tylko aktywnej formy choroby (cokolwiek to znaczy). Doczytałam dopiero teraz w dokumentach rejestracyjnych. Wcześniej opierałam sie na materiałach informacyjnych firmy i wykładzie na zjeździe naukowym.
Ja bym piła PEG (ze względu na moje nerki) i dziecku też bym radziła. Może jak będzie więcej danych zmienię opinię.

Re: Eziclen

: 27 kwie 2014, 08:05
autor: Miki
Witam.

Choruję na CU od 15 lat, ale rzut chory jest bardzo łagodny. Ostatni raz zaostrzenie miałam 2003 roku. Jestem na Sulfasalazin EN 2x2.

I od teraz jestem na głodzie, a płyn mam pić od godz. 15 :smutny:

[ Dodano: 27-04-2014 ]
Aaaaaaaaa i jak piję fortrans to wymotuję i jelito nie jest całe oczyszczone, wszystko ląduje w toalecie ale nie od strony która jest nam dobrze znana :wc:

Re: Eziclen

: 27 kwie 2014, 11:47
autor: Baby
Mamcia, z tym że w MSW zawsze nam powtarzają, że w zaostrzeniu nie wykonuje się kolonoskopii bo może dojść do perforacji jelita. Wtedy zazwyczaj robią nam FSS z wlewką albo bez (ja miałam bez).

Re: Eziclen

: 27 kwie 2014, 18:34
autor: Mamcia
Mają rację, bo skoro jest diagnoza, a istnieją inne metody stwierdzenie zaostrzenia to w stanie ostrego rzutu się nie robi. Natomiast jeśli robić np tylko w pełnej remisji to jak stwierdzić pancolitis - tylko obrazowo??
FSS w CD o lokalizacji kątniczo-krętniczej jest badaniem zbędnym. Czyli wszsytko zależy od sytuacji.

Re: Eziclen

: 28 kwie 2014, 07:11
autor: ulka1986
:offtopic1:

Re: Eziclen

: 28 kwie 2014, 08:29
autor: kalka_96
Skoro juz jest ten off topic to prosilabym o wydzielenie, bo mam jeszcze jedno pytanie. Skoro nie robi się kolonoskopii w zaostrzeniu to dlaczego robią ja przed kwalifikacja do leczenia biologicznego, kiedy zazwyczaj remisji nie ma? Ja mam zaostrzenie od 3 lat, może przez nieliczne dni było lepiej, ale wtedy obraz kliniczny tez był zły, w tym czasie miałam 5 kolonoskopii, każda brzydka, miałam je robione w narkozie, juz tyle razy mogło dojść do perforacji. Widocznie są inne szkoły na ten temat.

Re: Eziclen

: 28 kwie 2014, 08:53
autor: Tubisia
kalka_96, dokładnie. Kolonoskopię w narkozie robi się na płasko, co może też prowadzić do przebicia jelita...czy może się mylę? :neutral:

Re: Eziclen

: 28 kwie 2014, 20:30
autor: Jacekx
Cześć


Robi się też kolonoskopię w zaostrzeniu a także by wykluczyć raka :idea: i ja miewałem takie.

Jeśli pacjent biega n razy do toalety np. 20 czy 30 razy na dobę to czyszczenie Fortransem chyba jest zbędne wystarczy lewatywa.

Zamiast Fortransu kiedyś przed kolonoskopią miałem lewatywę :idea:
Miałem wtedy kolonoskopię po 9 masywnych krwotokach tylko , że z lewatywą :idea:
Jak zobaczyć jelito od środka gołym okiem jeśli nie kolonoskopowo :wink: ?
Otwierając chirurgicznie brzuch ?

No może kapsułkowanie rozwiązałoby problem.


Miałem x kolonoskopi w znieczuleniu ogólnym a wszystkie Ok i nie dam się katować oraz nie będę się darł z bólu gdy co najmniej 2/3 jelita mam zajęte chorobą.
Nawet przy tłumaczeniu pokrętnym, że to dla dobra pacjenta ( już dla naszego dobra obecne elity polityczne przeniosły Polskę do grupy krajów 3 Świata :cry: ).

Bzdura to robienie na żywca kolonoskopii u chorego pacjenta gdy chorobą ma zajęte jelito :neutral:

No może gdyby pacjentowi :razz: wprowadzić między zęby jak to było we wcześniejszych epokach drewniany kołek do zagryzania bólu lub umiejętne uderzenie cyrulika w głowę przenoszące w nieświadomość :razz:

Uważasz Tubisia, że w zabiegu czy diagnozie kolonoskopowej w znieczuleniu ogólnym pacjent leży po to :wink: by przebić mu jelta ?
Bo moim zdaniem taka jest naturalna pozycja znieczulonego pacjenta - grawitacja :idea: .

Partacz lub popełniający błąd w diagnostyce/zabiegu kolonoskopii przedziurawi Ci też jelita bez względu czy jest ona wykonywana w narkozie czy bez :mad:.
Zawsze taka opcja istnieje niestety :smutny: choć rzadko.